外媒:为什么Oracle买买买策略在云端不灵了?
5538
2018-01-08 17:33
文章摘要:对于Oracle而言,对云供应商的收购成本实际上正在增加,这使Oracle的云未来阴云密布。

编译:T客汇   卿云

Oracle向来钟情于收购在市场高歌猛进,但是在云端这种方法却有些不太灵光,以下是关于国外专家对于Oracle云端战略的相关评论。

我们都知道落后就要挨打,Oracle的法则是哪里有落后,就在哪里买,于是我们可以看到它几十年来收购清单可谓是硕果累累。

应用程序落后?Oracle斥巨资将PeopleSoft、RightNow、NetSuite、Siebel等添加到购物车,买买买。缺少强大的中间件?购买BEA系统。想深入了解硬件/系统?收购Sun 等等。Oracle在保持竞争力上是如此钟情于买,动辄数十亿美元,从不吝啬甚至有些上瘾。

收购是长久之路吗?很不幸,2018年有望将Oracle推向领先地位的云公司根本不卖,即使出售动辄也数千亿美元,恐怕连埃里森也会觉得囊中羞涩,2015年就曾传出Oracle准备以440亿美金收购Salesoforce,但是却被salesforce无情拒绝,Oracle随后也制定了绞杀Salesforce计划。

Oracle在云端会完蛋吗?

当然,很多人都在唱衰Oracle,但这往往是徒劳的,Oracle依然是数据库的王者,DB-Engines 发布的 2017 年 12 月份数据库排名,Oracle 依然稳居第一,由于数据库黏性太强,我们无法忽视Oracle的存在。

正如Mesosphere的Chris Gaun所说,鉴于这些数据大部分都在Oracle的关系数据库中,因此Oracle在过去的几十年中一直在围绕数据(应用程序等)构建补充系统,客户也发现Oracle数据库无处不在。

大的企业有数千个应用程序,但是让它们做出改变太难了,一方面改变这些程序成本太高,它们并没有太多的预算。另一方面改变具有风险,企业是非常保守的。[为了让企业改变],你要有充足的理由打动企业:1)减少成本2)规避这些风险。

没错,企业不轻易改变。但是,所有这些也越来越无关紧要,因为企业希望通过云来获得业务灵活性,这是在本地部署时代无法实现的。

在云应用程序上,Oracle乏善可陈。与AWS、微软Azure和谷歌云相比,Oracle提供的云服务营养不良,而以前的优势也成为云时代的弱点。例如,Oracle数据库最大卖点“垂直扩展”在现代应用程序基础架构中成为了其阿喀琉斯之踵,云计算中大多数应用程序都是数据密集型,通过数据库的水平扩展可以在很大程度上提升性能,而在Oracle环境中,水平扩展根本不可能成为常态。

Oracle似乎还是啃老本,想要利用其传统数据库来代理现代工作负载,这不起作用。正如Rishidot研究公司的创始人兼首席研究顾问Krishnan Subramanian所说:“Oracle需要支持更高级别的服务来与AWS和Azure进行有效的竞争,Oracle仅仅依靠数据库服务无法实现云计算的成功,需要在高端服务的广度和深度上与AWS展开竞争。“

那么不差钱的Oracle能做什么?

Mr. Wonka,请说出你的价格?

还要买吗?很不幸,在云端靠买不灵了,因为云领导者不会卖,即使卖Oracle也买不起。亚马逊?在撰写本文时的市值是5850亿美元。微软? 6710亿美元。谷歌?7620亿美元。至于Oracle,1970亿美元。这些巨头离Oracle好遥远,它们甚至不在同一个宇宙中。(注:1月5日,Oracle市值2006.47亿美元,亚马逊5922.88亿美元,微软6803.50亿美元,谷歌7688.62亿美元)

Oracle也不会以低价购买二流的云供应商。根据Gartner的数据,即使最好的Rackspace和IBM,都在走下坡路,市场份额每年都在下滑。高傲的Oracle习惯于购买行业领导者,管你是否愿意卖(例如,PeopleSoft),购买输家既不是Oracle本色,也不是赢得云计算的成功秘诀。Oracle想要在云端通过买上位是不可能了。

当然,Oracle每个季度的云收入都有所增长。但是,在三大云巨头不断推出新服务快速赢得客户芳心的时候,Oracle这样的增长也无法让其跻身市场份额的十强。在云时代,增速远远超过本地部署时代,这是一个前进的慢即退的时代,而Oracle鼓鼓的钱包偏偏无计可施。

与此同时,DB-Engines表明云数据库在不断发展,尤其是Microsoft Azure Cosmos DB在过去一年中的普及程度大幅提高。虽然Oracle正在努力为云服务做准备,推出一些云数据库,但是其它云数据库也有一定的吸引力,云时代数据库可能要变天。正如晨星资深股票分析师Rodney Nelson最近所写,我们“并不认为客户会全面从Oracle迁移出去,但我们认为企业将越来越倾向于减少对Oracle数据库技术的依赖,尤其是将工作负载迁移到云端时。”

Nelson还指出:“Oracle数据库的客户转换成本实际上正在下降。”对于Oracle而言,对云供应商的收购成本实际上正在增加,这使Oracle的云未来阴云密布。


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)管理咨询有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)管理咨询有限公司将追究其相关法律责任。

评论