重大转变:亚马逊、Salesforce在脱离Oracle
6965
2018-01-04 13:50
文章摘要:这是一篇引起Oracle股价下跌的报道。

编译:T客汇  卿云

12月中旬Oracle的收益电话会议上,华尔街的一位分析师问道其数据库客户是否在流失。Oracle联合创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)坚持认为,其庞大的财富500强的客户群(包括其最大客户中的两位)还在。埃里森说:亚马逊继续购买Oracle技术来运营他们的业务。并指出亚马逊在本季度花费了5000万美元购买Oracle软件。还声称Salesforce“完全依赖于Oracle”

但埃里森先生对亚马逊和Salesforce的评论并不能说明问题。实际上,两家公司正在积极努力用开源数据库软件替代Oracle来运行其关键业务系统,并且在完全脱离Oracle方面取得了重大进展。

总结一下:

•亚马逊、Salesforce逐渐放弃Oracle数据库

•转向开源替代品

•随着时间的推移,这种转变可能会给Oracle带来很大的打击

亚马逊在本世纪初开始探索Oracle的替代品。两名知情人士表示,该公司的零售部门已将两个支撑其庞大电子商务运行的内部数据库从Oracle数据库转变为开源数据库NoSQL。其中包括Customer Master,亚马逊的零售客户数据库,如姓名、邮寄地址、电子邮件和认证数据; 还有Order Master负责处理客户订单、项目和发货的数据。

在客户管理和市场营销自动化软件中使用Oracle数据库的Salesforce也正在脱离Oracle。根据Salesforce公司一位知情人士的说法,Salesforce一直在开发名为Sayonara的Oracle数据库替代品,Sayonara 在日语中的意思是“再见”,现在已准备好在内部进行部署。该人士表示,Salesforce预计到2023年将完全脱离Oracle。财富杂志2016年5月首次报道Sayonara项目。当时Salesforce发言人表示不对传闻发表任何评论。

一位Oracle的代表对此拒绝发表评论,亚马逊也没有做出回应。

许可执行

亚马逊和Salesforce有足够的动力脱离Oracle数据库。虽然Oracle数据库被广泛认为是世界上技术最先进的,但也是昂贵的。咨询公司Palisade Compliance的首席执行官Craig Guarente表示,在使用Oracle数据库公司的软件相关费用中,Oracle许可、维护和支持成本通常是最高之一,该公司帮助Oracle客户降低许可成本。

Oracle还积极地实施其授权许可,拥有全球400名员工组成的团队,他们去客户那里审核他们的软件使用情况,偶尔也会向客户提交一些不合规的大额账单。Guarente说,客户很容易违反Oracle的授权条款,因为这些条款很复杂,而且经常改变。

Oracel截止5月31日的12个月的收入近380亿美元,收入来自各种商业软件应用和硬件产品,但它的数据库软件仍然是最重要的产品。一位前Oracle员工表示,埃里森以推动由执行副总裁Andy Mendelsohn领导的数据库团队增加新功能而闻名。

就像低成本的“白盒”服务器和网络交换机一样,对于拥有庞大IT人员的公司来说,更改数据库可能容易些,对很多公司来说并不容易。所以从Oracle数据库客户大量流失的情况短期内不太可能出现。然而,失去亚马逊和Salesforce这两大客户可能会给Oracle带来重大问题,因为这可以为其他大公司提供一个参考,这些公司也希望通过采用开源数据库替代方案而消减成本,从而脱离Oracle数据库。

“ 只要他们看重这件事,那么财富500强企业里每一位已经拥有数据库技术潜力的CTO将效法亚马逊和Salesforce。” 另一家帮助Oracle客户处理授权问题的公司House of Brick Technologies其首席技术官Dave Welch如是说。

数据库是最难迁移的技术之一,因为通常企业中的多个软件应用在数据库上运行,一旦换了新的数据库,所有这些应用程序都必须被重写或替换。这也是数据库迁移项目往往需要几年才能完成的原因之一。

一旦他们表现出认真的态度,那么财富500强中每个已经拥有数据库技术潜力的首席技术官将与甲骨文公司展开竞争,他们将制定项目计划来做同样的事情。

对于亚马逊来说,脱离Oracle已经有大约15年的历程。亚马逊的一位前员工表示,亚马逊在Oracle数据库上建立了早期的电子商务系统。大约在2000年,亚马逊开始考虑开源数据库的替代品,这不是为了省钱,彼时亚马逊电子商务流量快速增长,Oracle数据库遇到了麻烦,服务中断宕机了,其中2004年12月的一次,数个小时无法访问Amazon.com。

这些中断的主要原因在于亚马逊当时流量和规模扩大,而Oracle软件没有跟上,上述员工说。另一位前员工表示这些中断促使亚马逊从单一的系统向小型的互联服务的战略转移。

这些中断也刺激了亚马逊早期内部数据库项目Dynamo的发展。在这些服务中断之前,由于技术上的复杂性,脱离Oracle建立自己的数据库“被视为疯狂”。宕机发生之后,亚马逊别无选择。 “传统的企业技术无法扩展或满足可用性要求,所以我们不得不建立自己的技术。” 这名前员工说。

破裂:不断吃紧

与此同时,Oracle和亚马逊的关系的越来越紧张,AWS推出了云数据库服务,有的与Oracle直接竞争。AWS员工介绍有一款名为“RedShift”剑指Oracle,在商标上大量使用红色(Oracle是红色)。AWS还提供了一项服务,使企业能够更轻松、更快速地将数据从Oracle数据库迁移到AWS数据库服务。

AWS也成为Oracle财报电话会议和其它大会的首要批评目标。但埃里森先生日前对亚马逊支出的言论可能已经越界,据知情人士透露,亚马逊的法律小组提交了违约通知,因为与Oracle达成的协议细节应该保密。

Guarente说,与他合作的大约300家公司(其中包括数家财富500强公司)未来可能会寻求脱离Oracle。一位不愿意透露姓名的客户几年前推出了一个脱离Oracle软件和硬件的项目,将其命名为Project Visine, 参考了Visine那有名的标语“Get the Red Out”。

随着亚马逊和Salesforce在关键系统上脱离Oracle数据库取得重大进展,可能会引起其它大公司效仿。

“如果像亚马逊这样的大公司都能迁移成功,那么任何公司都可以。” Guarente说。

作者:Kevin McLaughlin


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)管理咨询有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)管理咨询有限公司将追究其相关法律责任。

评论